Apprendre aujourd'hui pour pratiquer demain

suivez-nous sur
s'inscrire à la newsletter
Newsletter Éditions EMS

Se connecter

Mon panier

Pour une évaluation intégrative et multiperspectives de la performance des alliances asymétriques (Question(s) de management (n°11))

16 pages

Auteurs : Karim TRABELSI


Résumé La thématique de la performance attire les efforts de nombreux chercheurs et praticiens, mais demeure à ce jour un concept controversé et ambigu. Ne dérogeant pas à la règle, dans le cas des alliances asymétriques où les motivations et les objectifs des partenaires ne sont pas intégralement révélés et encore moins parfaitement convergents, la construction d’outils de mesure pertinents est un exercice périlleux. Les multiples critiques adressées à l’égard des critères financiers ou temporels réputés «objectivistes », ou encore des mesures «subjectivistes », illustrent la complexité de cet exercice. En dépit des insuffisances de ces mesures, nous partons du postulat selon lequel elles ne pourraient être définitivement évincées. Afin de pallier leurs insuffisances et biais respectifs, nous explorons dans le prolongement des travaux de Meschi (2006), Arino (2003), Blanchot (2006), Luo (2008), Robson et al. (2008) et Ren et al. (2009), les conditions de leur complémentarité dans le contexte spécifique des alliances asymétriques franco-tunisiennes. Mots-clefs : performance, alliances asymétriques, mesures objectivistes, mesures subjectivistes, approche intégrative et multiperspectives. 


For an integrative and multiperspective evaluation of the performance of asymmetric alliances 

Summary The theme of the performance attracts the efforts of many researchers and practitioners, but remains, to this day, a controversial and ambiguous subject. Not in derogation from that rule, in the case of the asymmetric alliances where the motivations and the objectives of the partners are not entirely revealed and let alone convergent, the construction of relevant measurement tools is a perilous exercise. The multiple criticisms of the financial and temporal criteria considered “objectivists” and the subjectivist measures illustrate the complexity of this exercise. Despite the insufficiencies of these measures, we start from the premise that they could not be definitively evicted. To address their insufficiencies and respective biases, we explore in the continuation of the works of Meschi (2006), Arino (2003), Blanchot (2006), Luo (2008), Robson et al. (2008) et Ren et al. (2009) the conditions of their complementarity in the specific context of French-Tunisian asymmetric alliances. Keywords: performance, asymmetric alliances, objectivist measures, subjectivist measures, integrative and multiperspective approach. 

15,00 €
Revue Question(s) de management
Numéro Question(s) de management (n°11)
Date de parution 2015
ISSN 2262-7030
Nombre de pages 124 pages
Format 210 x 297 mm

Autres articles du numéro :